服務(wù)項(xiàng)目
聯(lián)系方式
保定市遨游計(jì)算機(jī)服務(wù)有限公司
咨詢(xún)熱線(xiàn):13313028229
售后:0312-6791400
售后:0312-6791126
網(wǎng)址:bsnls.com
地址:保定朝陽(yáng)大街國(guó)貿(mào)大廈8樓808室
平反錄(165) ? 曾愛(ài)云、陳華章故意殺人案:湘潭大學(xué)情殺案一被告人當(dāng)庭無(wú)罪釋放 曾4次獲死刑
[來(lái)源:bsnls.com] [作者:網(wǎng)站建設(shè)] [日期:15-07-22] [瀏覽次數(shù):]
發(fā)生在11年多前的“湖南湘潭大學(xué)研究生殺人案”,因?yàn)楸桓嫒嗽鴲?ài)云三次被做出判處死刑的判決,而后被最高人民法院、湖南省高級(jí)人民法院發(fā)回重審,一直備受社會(huì)各界關(guān)注。    2015年7月21日,湖南省湘潭市中級(jí)人民法院對(duì)被告人曾愛(ài)云、陳華章故意殺人案一審公開(kāi)宣判:判決被告人曾愛(ài)云無(wú)罪;被告人陳華章犯故意殺人罪,判處無(wú)期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身;判令被告人陳華章賠償附帶民事訴訟原告人周自然、周清秀經(jīng)濟(jì)損失178142.8元。    2003年10月27日晚,湘潭大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院2002級(jí)碩士研究生周玉衡在該校工科南樓308室遇害,并被拋尸于該校工科樓南門(mén)口通往西側(cè)苗圃的臺(tái)階上。經(jīng)湘潭市公安局偵查,曾愛(ài)云、陳華章有殺害周玉衡的重大嫌疑。2003年10月29日,曾愛(ài)云、陳華章因涉嫌犯故意殺人罪被湘潭市公安局刑事拘留,同年11月11日被逮捕。    2004年6月,湘潭市人民檢察院以曾愛(ài)云、陳華章犯故意殺人罪向湘潭市中級(jí)人民法院提起公訴。湘潭市中級(jí)人民法院分別于2004年9月、2005年12月、2010年6月三次作出判處曾愛(ài)云死刑、判處陳華章無(wú)期徒刑的判決,被最高人民法院、湖南省高級(jí)人民法院發(fā)回重審。湘潭市中級(jí)人民法院依法另行組成合議庭,于2013年4月17日對(duì)該案進(jìn)行了重新公開(kāi)開(kāi)庭審理,并根據(jù)湘潭市人民檢察院的建議,先后兩次決定延期審理。期間,湘潭市人民檢察院對(duì)該案進(jìn)行了補(bǔ)充偵查,湘潭市中級(jí)人民法院對(duì)證據(jù)進(jìn)行了調(diào)查核實(shí)。    湘潭市中級(jí)人民法院重審審理查明:被告人曾愛(ài)云、陳華章、被害人周玉衡均系湘潭大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院碩士研究生。因周玉衡受到導(dǎo)師器重,陳華章對(duì)周玉衡心懷嫉妒。2003年10月,曾愛(ài)云與同班同學(xué)李某產(chǎn)生戀情,而此前李某與周玉衡已相戀多年。    2003年10月22日至27日,陳華章多次到湘潭市中心醫(yī)院、湘潭大學(xué)醫(yī)院、湘潭市市立醫(yī)院購(gòu)得大量安定片。10月27日傍晚,陳華章來(lái)到與周玉衡共同學(xué)習(xí)的湘潭大學(xué)工科南樓308室,將事先準(zhǔn)備好的安定片搗碎并溶解、過(guò)濾后投放于周玉衡的茶杯中,周玉衡來(lái)到308室飲用后出現(xiàn)藥物反應(yīng)。當(dāng)晚19時(shí)28分許,曾愛(ài)云通過(guò)電話(huà)約周玉衡在湘潭大學(xué)圖書(shū)館前見(jiàn)面。19時(shí)50分許,服藥后頭暈乏力的周玉衡在陳華章的攙扶下與曾愛(ài)云、李某見(jiàn)面,隨后陳華章以周玉衡身體不舒服為由將周玉衡扶回宿舍。21時(shí)許,陳華章又以到308室聽(tīng)歌為由將周玉衡帶到308室。    此后周玉衡在該室遇害。陳華章用一塊綠色抹布簡(jiǎn)單清理了現(xiàn)場(chǎng),并將抹布藏匿在該室南面墻的一壁柜內(nèi),將周玉衡的手機(jī)藏到電腦桌抽屜中。23時(shí)30分許,陳華章用周玉衡的手機(jī)卡分別給曾愛(ài)云、李某及周玉衡的室友發(fā)送了手機(jī)短信,事畢將周玉衡的手機(jī)卡連同剩余安定片丟棄。23時(shí)40分許,周玉衡的尸體被發(fā)現(xiàn)。    湘潭市中級(jí)人民法院重審認(rèn)為:公訴機(jī)關(guān)指控被告人曾愛(ài)云殺害被害人周玉衡的證據(jù)中,曾愛(ài)云的有罪供述、陳華章指證曾愛(ài)云殺人的供述、證人李某關(guān)于曾愛(ài)云是否有作案時(shí)間的證據(jù)的真實(shí)性均存有疑問(wèn),不能采信。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)中,關(guān)于曾愛(ài)云的作案動(dòng)機(jī)、是否與陳華章合謀、作案工具的來(lái)源及去向、有無(wú)作案時(shí)間等情節(jié)均無(wú)確實(shí)、充分的證據(jù)證明。故公訴機(jī)關(guān)指控被告人曾愛(ài)云犯故意殺人罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足,指控的犯罪不能成立。    綜合全案證據(jù)可以確定,被告人陳華章對(duì)被害人周玉衡懷有積怨,有作案的動(dòng)機(jī)。陳華章作案前多次購(gòu)買(mǎi)大量安定片并向周玉衡下藥,下藥后一直緊跟著周玉衡,在周玉衡已經(jīng)回到寢室之后還以去工科樓聽(tīng)歌為由把周玉衡帶到工科南樓308室,此后也一直與周玉衡在一起直至周玉衡遇害。之后,陳華章還實(shí)施了隱匿罪證、清理現(xiàn)場(chǎng)、發(fā)送短信掩蓋真相等行為。認(rèn)定被告人陳華章犯故意殺人罪,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分。據(jù)此,湘潭市中級(jí)人民法院依法作出上述判決。    當(dāng)事人家屬以及部分人大代表、政協(xié)委員、媒體記者和群眾到庭旁聽(tīng)了宣判。

微信二維碼